Por Tom Hensgen, via Organização Comunista (KO – Alemanha), traduzido por Carlos Motta
Um instrumento da burguesia russa na luta imperialista pela redivisão do mundo
Publicado em 19 de fevereiro de 2023
Enviei uma versão anterior desta contribuição para a discussão sobre o Grupo Wagner à antiga direção central da KO [Organização Comunista – Alemanha] em outubro de 2022, mas a facção revisionista dentro da direção impediu que fosse publicada no site. Uma cronologia detalhada das ações desta facção pode ser encontrada aqui [1].
Acho problemático apoiar a invasão russa da Ucrânia e chamá-la de “antifascista” ou falar de “desnazificação”[2]. O antifascismo e a desnazificação devem incluir a superação do capitalismo e a construção do socialismo. Dada a natureza capitalista do Estado russo, seria uma ilusão depositar tanta esperança na invasão. Além disso, do lado russo, os fascistas estão lutando e possivelmente ganhando força. Neste artigo, trato principalmente da gangue mercenária fascista mais relevante da Rússia: o Grupo Wagner. Até agora, em nossa discussão, prestamos pouca atenção às forças fascistas russas. Outros atores comunistas, como no Perspectiva do Comunismo e na Construção Comunista, abordam o Grupo Wagner em seus textos sobre a guerra em apenas uma frase [3] e não entram em detalhes sobre os mercenários.
Como comunistas na Alemanha, nosso foco principal deve ser contra o imperialismo alemão, contra a UE e a OTAN. Este texto tem um foco diferente, seu objetivo não é distribuí-lo às massas trabalhadoras, mas faz parte de um esclarecimento político-ideológico. Neste artigo, concentrei-me em um aspecto da política russa, o uso de seus mercenários, a fim de complementar as observações anteriores, que rejeitam o conflito interimperialista. Estávamos e estamos de acordo que o imperialismo alemão é nosso principal inimigo. Houve divergência na KO, entre outras coisas, sobre se a Rússia deveria ser apoiada ou não. Não apenas as (passadas) ambiguidades e divergências entre nós, mas também as deficiências, por exemplo, no KPD e no DKP aqui no texto, tornam essa contribuição importante. Descrever as ações militares da Rússia como defesa de “interesses de segurança” acima das classes ou como exportação de antifascismo é extremamente irreal e deve, portanto, ser submetido a críticas.
1. O Grupo Wagner: Mercenários Fascistas da Rússia
Nota preliminar sobre a situação da fonte: Como o próprio imperialismo russo naturalmente não quer relatar muito sobre suas atividades de serviço secreto, existem poucas fontes russas a serem encontradas. Alguns jornalistas russos que queriam pesquisar e informar sobre o grupo morreram em circunstâncias incomuns [4]. Marat Gabidullin é um ex-lutador do Grupo Wagner. Ele é o primeiro a falar de forma não anônima sobre suas experiências. Como o Estado [russo] não fala sobre o grupo, mas tem orgulho de si mesmo e sente que o grupo merece crédito por suas lutas, ele escreveu um livro sobre isso. E para defender publicamente esse reconhecimento, que acredita merecer, escreveu este livro. Mesmo que não tenha sido publicado até depois da invasão da Ucrânia, é claro que ele já o havia escrito antes deste ano e só acrescentou um posfácio este ano. Parte desta contribuição é baseada no livro. Os editores franceses do livro (Alexandra Jousset e Ksenia Boltchakova) escreveram um prefácio. Os dois tiram conclusões de suas próprias pesquisas e das discussões que tiveram com a editora russa e o autor. Já que, desde a invasão, tem havido cada vez mais relatos da mídia ocidental usando o tópico para seu sentimento antirrusso, era importante para mim considerar as experiências e avaliações de ex-mercenários. No decorrer da minha pesquisa, comparei várias fontes para verificar as informações. Refiro-me a textos de representantes de nossa visão de mundo marxista-leninista (por exemplo, Politsturm, uma declaração conjunta de comunistas russos, textos da CKY [União dos Comunistas da Ucrânia], RKSM(B) [União da Juventude Comunista Revolucionária (Bolchevique) – Rússia], Frente dos Trabalhadores russa, KKE [Partido Comunista da Grécia], TKP [Partido Comunista da Turquia] e PCM [Partido Comunista do México]) e também em publicações de apoiadores da invasão russa (por exemplo, por Zavatsky, Koppe, o RKRP [Partido Comunista dos Trabalhadores da Rússia] e o Partido da Vontade do Povo).
O Grupo Wagner é um grupo mercenário formado em 2014. Segundo informações de Jousset, cerca de 10.000 homens já serviram em suas fileiras [5]. O economista russo Vladislav Inosemtsev escreveu sobre cerca de 37.000 combatentes no final de 2022 [6]. De acordo com uma estimativa recente de especialistas militares britânicos, acredita-se que haja até 50.000 mercenários do Wagner somente na Ucrânia [7]. Os mercenários lutam pelos interesses econômicos da Rússia na Síria, em vários países africanos e na Ucrânia, entre outros lugares. Lidar com eles é importante para a discussão sobre imperialismo e guerra, pois sua existência, relevância, ideologia e seu trabalho são outros pontos que sustentam as teses da luta russa “antifascista” na Ucrânia e das operações militares da Rússia “dignas de apoio” na oposição à Síria e à África. Além disso, o envio de milhares de mercenários para mais de dez países é outra indicação de que a Rússia não é um estado “semicolonial” [8] ou “dependente unilateralmente”, mas tem um caráter imperialista e participa da luta pela partilha do mundo [9]. Neste ponto, cabe destacar a definição do TKP: “Um país imperialista é um país que, em um sistema mundial hierárquico em fase final de desenvolvimento capitalista, tem a capacidade de integrar as forças econômicas, políticas, militares, ideológicas e culturais dinâmica de outros países constituintes da estrutura para influenciar e controlar.” [10] Até que ponto os mercenários são usados para influenciar a dinâmica em outros países, é brevemente apresentado neste artigo.
1.1 O Grupo Wagner foi fundado por um neonazista russo
O neonazista Dmitry Valeryevich Utkin foi comandante de uma unidade especial do serviço de inteligência do exército (GRU) [11] até 2013. Então ele estava com outros ex-militares no grupo militar “Moran Security Group”. Esta empresa fundou o “Corpo Eslavo”. Utkin foi para a Síria com o “Corpo Eslavo” para lutar pelos interesses da Rússia lá. Seu nome de combate é Wagner, em homenagem a Richard Wagner, o compositor favorito de Hitler [12]. Ele próprio era o comandante de uma subunidade, mas a unidade se desfez após pesadas baixas. Como parte da intervenção russa na Ucrânia em 2014, o “Grupo Wagner” foi formado. Utkin é batizador e líder do Grupo Wagner.
A autora Susann Witt-Stahl falou no 29º podcast da KO, que foi publicado em 19 de setembro de 2022 [13], entre outras coisas sobre o Grupo Wagner. Ela fala de uma “afinidade pelo fascismo hitlerista” no fundador do Grupo Wagner. Witt-Stahl tem “certeza de que é nazista”. No grupo estavam “alguns fascistas”, “direitos instintivos” e “pessoas que vêm do Movimento do Reich Russo”. Na visão deles, é um grupo mercenário cujos membros em sua maioria não matam por motivos políticos.
Infelizmente, Witt-Stahl não cita nenhuma fonte para suas teses que eu possa verificar. É por isso que me refiro ao livro de Gabidullin e a fontes da Internet, entre outras: Utkin tem várias tatuagens nazistas (por exemplo, a suástica eslava “Kolovrat”, runas eslavas, uma Siegrune, o emblema da SS [14]) com as quais ele revela abertamente sua orientação ideológica em exibição, cujas fotos foram publicadas em um grupo do Telegram ligado aos mercenários [15]. Em 2020, uma foto apareceu no Telegram mostrando alguns dos mercenários na Síria, um deles – presumivelmente Utkin – usando um boné da Wehrmacht [16]. Da Líbia há fotos de veículos militares do Grupo Wagner com runas fascistas [17]. Em áreas controladas pelo Grupo Wagner na Líbia, eles deixaram suásticas, runas da SS e outros símbolos fascistas em prédios e mesquitas, além de slogans antimuçulmanos em russo, como “Vejo mesquitas na Rússia, mas é melhor vê-las queimando no inferno.” [18] O iPad de um mercenário foi encontrado na Líbia com uma cópia de Mein Kampf armazenada nele. [19] Fotos da República Centro-Africana mostram runas fascistas em seus uniformes [20]. Em Lugansk, Utkin fez sua unidade usar capacetes de aço da Wehrmacht, já que ele gosta de aderir à ideologia e estética nazistas. [21] De acordo com o livro acima mencionado, a ideologia dos nazistas é “amplamente compartilhada” nas fileiras dos mercenários [22]. Os mercenários se autodenominam “os músicos” e afirmam fazer parte de uma orquestra regida por um compositor e fazer shows em todo o mundo [23]. No canto superior direito de seus vídeos de propaganda está um retrato de Richard Wagner. A metáfora dos shows significa, por um lado, que eles gostam de minimizar suas guerras como “shows” e se gabar disso, mas, mais importante, significa que eles conhecem o pseudônimo de seu chefe, Utkin, e desenvolveram um vocabulário bastante mostra abertamente que eles consideram legítimo seguir a sugestão de quem era o compositor favorito de Hitler. Portanto, não é apenas o nazista Utkin, mas seus seguidores, sua gangue de mercenários, que estão por trás disso em uma extensão não desprezível. Certamente a ideologia não é compartilhada por todos, nem no mesmo grau. Muitos dos que se juntam aos mercenários são motivados pelos incentivos financeiros, mas seria errado despolitizá-los completamente. Os mercenários estão cientes do caráter político da gangue, da orientação fascista da liderança, de seus benefícios para a burguesia russa e do alto risco de morrer como mercenário. Há pelo menos alguma abertura e/ou simpatia em relação à ideologia entre os mercenários. Para caracterizar ideologicamente o Grupo Wagner (como acontece com outras estruturas fascistas), não é necessário provar o fascismo para cada membro. Como Gabidullin escreveu seu livro e não conduziu suas discussões com os editores para retratar mal os mercenários, mas para dar-lhes crédito e aparentemente tentar ser o mais verdadeiro possível, com base na inclusão dos fatos mencionados e outras fontes, presumo que que o número de extremistas de direita entre os mercenários não é apenas 10-15, como afirma Witt-Stahl.
Os editores do livro de Marat Gabidullin escrevem: “O fato de os oficiais russos admirarem os nazistas pode parecer paradoxal. Parte da resposta está na crescente importância do neopaganismo pan-eslavo na Rússia. Segundo Marat, 30 a 40 por cento dos membros das fileiras de Wagner são partidários do Rodismo (“a crença original”), um movimento do neopaganismo eslavo que surgiu na década de 1980 e que, em questões étnicas, é fortemente inspirado pelo discurso racial de extrema-direita na Alemanha. Os Rodistas, como também são conhecidos, querem um retorno às antigas crenças pré-cristãs e ao culto às forças da natureza. Com seu apego à sua pátria, seu solo russo, eles mostram uma tendência nacionalista: porque só aqui o povo russo pode redescobrir seus verdadeiros valores. Eles são antissemitas, xenófobos e fixados na pureza étnica e na segregação racial. No entanto, eles não parecem missionários. Marat relata: “Os outros, cristãos, muçulmanos ou aqueles como eu, que não acreditam em nada em particular, foram simplesmente deixados sozinhos. Ninguém te forçou a nada, ninguém te forçou a adotar essa visão de mundo.” No entanto, alguns Rodistas, como Dimitri Utkin, defendem abertamente visões neonazistas de extrema direita. Quando Marat serviu sob seu comando, ele percebeu que tinha a suástica eslava Kolovrat e runas eslavas tatuadas em seu corpo. Em uma foto mais recente, o comandante de Wagner mostra mais tatuagens, incluindo uma Siegrune, o emblema da SS nazista, colocado com destaque em seu pescoço.” [24]
Mesmo que sua relação com o fascismo hitlerista pareça paradoxal, é real. Claro, um aumento do neopaganismo pan-eslavo não é prova de que os mercenários admiram os nazistas. Os jornalistas citados apenas assumem que esses fatores estão correlacionados. A relação positiva de Utkin e vários outros mercenários do Grupo Wagner com o fascismo de Hitler está claramente documentada. Por exemplo, o uso da suástica eslava “Kolovrat” não é um caso isolado.
O Grupo Wagner traz benefícios econômicos, militares e político-ideológicos para o estado russo. Seu nacionalismo serve à burguesia russa, dividindo a classe trabalhadora e legitimando suas guerras. Ele fortalece o chauvinismo grão-russo, vê a Rússia em continuidade com o Império Czarista e afirma uma reivindicação de poder sobre os povos eslavos. No entanto, uma pesquisa mais detalhada e classificação de sua ideologia, sua disseminação e função para a burguesia russa ainda está pendente.
1.2 O Grupo Wagner é uma gangue de mercenários do Estado russo
Segundo Putin, não há conexão entre o Grupo Wagner e o Estado russo. O Grupo Wagner é oficialmente uma empresa militar e de segurança privada russa.
Quais são as vantagens para o Estado russo de que a gangue de mercenários não pertence oficialmente a ele? Alexander Golts, especialista militar do portal de Internet Jeschedewnij Shurnal, diz que Moscou usa “exércitos privados como Wagner para operações secretas e negáveis no exterior” [25]. Além disso, os mercenários também lutam em países onde o exército regular russo também luta. Onde o exército evita uma escalada, os mercenários podem intervir [26].
Finalmente, é claro, também beneficia o estado russo usar mercenários, uma vez que eles não influenciam as estatísticas russas sobre mortos e feridos [27] e o direito internacional, como o direito internacional ou embargos de armas, não desempenha nenhum papel ou não pode ser violado oficialmente. quando mercenários são usados. O próprio Gabidullin admite algumas violações da Convenção de Genebra. Ele fala de saques e torturas quase sistemáticos. Mercenários torturaram, desmembraram, decapitaram e queimaram um civil. Não houve processos criminais [28].
Outras vantagens para a Rússia são: O governo não precisa pagar salários ou pensões, são financiados por oligarcas e saqueios, por exemplo. Ao contrário dos militares, as tropas mercenárias acolhem ex-presos e criminosos comuns [29]. Desta forma, a Rússia pode aumentar o número de seus combatentes sem ter que relaxar as restrições de alistamento de seus militares.
Quais são as ligações entre a gangue de mercenários e o estado russo? Em 2016, Putin convidou Utkin para o Kremlin em homenagem ao Dia dos Heróis da Pátria e o premiou [30]. Outros mercenários também foram condecorados em várias datas no Kremlin [31/32]. O Grupo Wagner capturou alguns dos tanques, armas pesadas etc. em várias regiões do mundo, mas não todos. Segundo Gabidullin, algumas das armas e munições foram “fornecidas pelo Ministério da Defesa da Rússia” [33 ]. O fato de uma base militar de que fala Gabidullin, que é usada para abrigar mercenários, estar nas imediações de um centro de treinamento e quartéis do Serviço de Inteligência do Exército Russo (GRU) não deve ser uma coincidência. Lá, soldados e mercenários usam as mesmas armas. Gabidullin relata que nada acontece lá sem o consentimento do Ministério da Defesa [34]. Além disso, os funcionários do GRU escoltam generais e muitas vezes estão próximos dos mercenários [35]. Nos primeiros anos, a quadrilha de mercenários chegou a recrutar muitos ex-funcionários do GRU, que formavam a elite do Grupo Wagner [36] e, conforme descrito, até o fundador era um ex-agente do serviço secreto. Isso pode ser considerado outra indicação das conexões do estado com seus mercenários.
1.3 O Grupo Wagner atua em mais de dez países para os interesses da burguesia russa
As primeiras lutas do grupo aconteceram na Ucrânia e depois na Síria. Houve uma série de outras missões, como na Armênia, Sudão, República Centro-Africana, Líbia, Mali, Moçambique, Angola, Zimbábue, Madagascar, Venezuela e Belarus. Em todos esses e em outros países, a Rússia está usando fascistas direcionados, mas disfarçados (dissimulados, porque o governo nega qualquer vínculo com eles) para lutar pelos interesses da burguesia russa (como o acesso a poços de petróleo na Síria, veja abaixo).
Quanto mais o Ocidente perde influência, mais a Rússia usa essas oportunidades, usa seus mercenários e explora as matérias-primas dos estados mais fracos. Joseph Siegle é diretor do Centro Africano de Estudos Estratégicos em Washington e vem pesquisando o Wagner há anos. Ele diz que a abordagem do grupo é sempre a mesma: a Rússia sempre procurava presidentes fracos e dava apoio a eles, como aconteceu na Síria, Sudão, Mali e República Centro-Africana, por exemplo. A tarefa do Grupo Wagner é apoiar os governos como representantes da Rússia. [37] É claro que, ao fazer tais declarações, devemos considerar quem as está fazendo e que os interesses pessoais desempenham um papel na divulgação dessas declarações. Mas, neste caso, a realidade fala por si. É uma lei do imperialismo que haja uma luta constante pela partilha do mundo. A Rússia não está excluída dessa luta, mas dela participa ela mesma, o que já foi demonstrado em algumas contribuições à discussão [38]. O Grupo Wagner é um instrumento utilizado pela burguesia russa na competição internacional. É ainda mais absurdo que nossos antigos camaradas caracterizem a invasão russa ou, em parte, a política externa russa como um todo como progressista ou anti-imperialista [39].
O fato de a Rússia intervir militarmente com esses mercenários em mais de dez países não pode ser explicado pelos chamados “interesses de segurança” que os trabalhadores e os capitalistas teriam conjuntamente. Na minha opinião, o uso de tropas mercenárias fascistas para fins econômicos mostra mais uma vez que a Rússia é um ator imperialista ou um estado capitalista que participa da luta pela redivisão do mundo e não pode ser simplesmente descrito como uma mera vítima do imperialismo. A organização marxista russa Politsturm até assume que o Grupo Wagner derrubou três governos: “A proteção dos monopólios e sua posição dominante nas ‘colônias’ do exterior próximo e distante é a principal razão para a intervenção das forças armadas russas. Desde 2014, o PMC Wagner esteve envolvido em conflitos no leste da Ucrânia, na Síria e na Líbia e derrubou governantes indesejados na República Centro-Africana, Moçambique e Mali.” [40]
O Grupo Wagner está no Sudão porque a Rússia quer instalar ali uma base militar no Mar Vermelho e o Sudão é hoje o terceiro maior produtor de ouro do continente [41]. Os mercenários do Grupo Wagner que lutam na Líbia são financiados pela Turquia e pelos Emirados Árabes Unidos, entre outros [42]. Lá eles apóiam as tropas de Haftar, um senhor da guerra e ex-militar. O trabalho que os mercenários locais tinham era o de conquistar os campos de petróleo [43]. O Presidente moçambicano Nyusi visitou a Rússia em 2019. Ele assinou contratos com Putin. Entre outras coisas, tratava-se de pesquisa mineral, cooperação em defesa e segurança. Pouco tempo depois, o Grupo Wagner foi enviado a Moçambique para reprimir uma revolta antigovernamental no norte do país, rico em gás natural. Alguns meses depois, os mercenários se retiraram, não tiveram sucesso no terreno. O Kremlin foi capaz de negar seu envolvimento na luta [44]. A ONG ACLED informa que mais de 70% das operações de Wagner no Mali visam civis [45]. Na Venezuela, os mercenários russos devem assegurar as relações econômicas com o país, ou seja, proteger o atual governo [46], que conduz as relações comerciais com a Rússia nos setores de energia e armamento. Para poder pagar pelas armas russas, a Venezuela depende de empréstimos russos [47]. Portanto, essas são relações desiguais e mutuamente dependentes entre a Rússia e a Venezuela.
Para não sair do escopo deste artigo e ainda poder dar uma ideia das lutas dos mercenários, três países selecionados são considerados a seguir como exemplos: Síria, República Centro-Africana e Ucrânia.
1.3.1 Síria
O empresário e confidente de Putin Yevgeny Viktorovich Prigozhin é dono, entre outras coisas, da petrolífera Evro Polis. Ele tem direitos contratualmente garantidos sobre 25% do petróleo e gás natural que está no território controlado pelo EI [Estado Islâmico], se ele o libertar do EI. Para isso, ele usou o Grupo Wagner, que assinou um contrato com o governo sírio [48/49/50]. Como recompensa por isso, Utkin foi autorizado a seguir carreira em uma empresa de Prigozhin [51]. Soldados russos oficiais que estão na Síria também servem aos interesses econômicos da Rússia [52].
Mas será que enquanto a Rússia está defendendo seus próprios interesses econômicos na Síria, ela ajudou a classe trabalhadora no terreno e, portanto, deve ser vista de forma positiva? Se for esse o caso e se pudesse falar de um papel positivo, seria preciso avaliar a implantação russa como um todo – ou seja, militares oficiais e gangues mercenárias “privadas”. Portanto, aqui está uma breve avaliação geral do envolvimento da Rússia na Síria.
Seria errado igualar os papéis dos EUA e da Rússia na Síria, seus papéis precisam ser analisados em termos concretos, mas essa não é a tarefa deste texto. Deve-se dizer que os EUA são o principal agressor na Síria, eles provocaram esta guerra, planejando com anos de antecedência apoiar figuras da oposição para implementar a mudança de regime. É verdade que a intervenção russa estabilizou parcialmente e travou os EUA. Ao mesmo tempo, porém, a Rússia também permitiu as guerras turcas no nordeste da Síria/Rojava, conforme relatado por nossos camaradas do TKP [53]. Isso não tem nada a ver com a estabilização do país, mas deve ser rejeitado e combatido.
Com a intervenção russa, a classe trabalhadora não tem um amigo e ajudante no terreno, mas outro inimigo que deve expulsar de seu país para poder lutar pelo socialismo. A classe trabalhadora de cada país deve se voltar contra as tropas imperialistas. Nas palavras do TKP, isso significa: “A paz na Síria só pode ser estabelecida se todas as forças imperialistas e de ocupação se retirarem da região e todas as suas tropas e paramilitares forem deportadas. Todas as bases estrangeiras dos países imperialistas da região devem ser fechadas. Os acordos imperialistas, sejam eles abertos ou secretos, devem ser rescindidos.” 54] Com isso os camaradas do TKP também querem dizer a Rússia, que está até tentando ter sua própria presença militar no país garantida pela redação de uma constituição síria [55]. Claro, a classe trabalhadora na Síria não pode travar uma luta militar contra o EI, a Rússia, os EUA e o governo sírio ao mesmo tempo, esse não é o ponto. Deve conduzir uma luta política e ideológica contra todas as burguesias, militarmente principalmente contra os EUA, porque os EUA devem deixar o país primeiro. A aliança ou o apoio à burguesia russa, seus militares e seus fascistas significaria espalhar posições pró-russas na classe trabalhadora, convidaria a Rússia a estabelecer mais bases militares, a trabalhar ainda mais de perto com Assad e a fazer para os povos na Síria uma tarefa ainda mais difícil expulsar a Rússia do país para construir o socialismo. Em vez disso, infelizmente (!) vemos hoje que milhares de sírios na Ucrânia estão lutando pelos interesses econômicos da Rússia em vez de lutar contra o imperialismo em seu próprio país. Mas isso também não é coincidência. Afinal, mercenários russos (como Gabidullin) lideraram grupos de combatentes locais na Síria. Os sírios não eram apenas instruídos pelos russos, mas também armados e pagos [56]. Oficiais russos garantiram que a artilharia e as forças aéreas da Rússia funcionassem bem com os mercenários e o exército sírio [57]. Se eles seguirem os russos até a Ucrânia [58] e participarem de uma guerra reacionária lá, não acho que seja surpreendente. Eles já os haviam seguido para outros lugares, como a Líbia e a República Centro-Africana, para lutar pelos interesses russos também lá [59]. Acontece que muitos sírios em diferentes países apoiam a burguesia russa para subir na hierarquia imperialista, em vez de lutar contra o imperialismo em casa.
Apoiar a intervenção russa significaria estar lado a lado com uma superpotência imperialista e seus mercenários. Isso não seria um passo tático a serviço da luta pelo socialismo. Alguém se submeteria aos interesses do capital russo e lutaria por eles. A intervenção russa abriu as portas para o oportunismo. Felizmente, o KKE desenvolveu essa forma de oportunismo em um texto sobre a Síria [60].
Escrevi duas contribuições de discussão [61] sobre o tema de Rojava/PKK e mostrei como é importante tomar uma posição contra os EUA. Mas, ao mesmo tempo, também era importante para mim nessas contribuições (mesmo antes que a dissidência do imperialismo em nossa organização se tornasse conhecida) apontar o perigo do oportunismo de direita. Uma forma disso é subordinar ou apoiar o imperialismo russo e chinês. O Partido da Vontade do Povo (Síria) escreve [62] que a Rússia e os países do BRICS como um todo estão lutando pelos interesses dos povos do mundo e julga mal a natureza e as leis de desenvolvimento do capitalismo e do imperialismo [63]. Por ter lido os textos e ouvido seus representantes em nosso congresso, não tenho escolha a não ser chamá-los de oportunistas de direita com base em sua análise do imperialismo.
1.3.2 República Centro-Africana
Há alguns anos, o presidente Faustin Touadera assinou um acordo com Putin para que os militares russos enviassem instrutores para treinar soldados centro-africanos. Devido a um embargo de armas da ONU, eles só podem vir desarmados. Não só vieram instrutores desarmados, mas mais de mil mercenários armados do Grupo Wagner. O então Ministro do Interior e Segurança, Sergei Bokassa, não tinha sequer permissão para verificar os passaportes dos mercenários [64]. Segundo pesquisas e relatórios de uma equipe de investigação da ONU, os mercenários cometeram crimes de guerra no terreno: “execuções rápidas em massa, prisões arbitrárias, tortura durante interrogatórios, desaparecimentos forçados, despejos forçados de civis, ataques indiscriminados a instalações civis, violações do direito à saúde e crescentes ataques a atores humanitários e estupro de mulheres e meninas” [65]. Prigozhin garantiu a área mais lucrativa lá: as minas de diamante e ouro [66], que ele protegeu os mercenários. Eles até cobram taxas alfandegárias nas fronteiras nacionais e se financiam com ataques e saques. O Ministro de Investimentos Estratégicos da África Central disse em entrevista ao Sputnik que eles licitaram “US$ 6 bilhões em projetos rodoviários, US$ 3 bilhões em projetos ferroviários e US$ 2 bilhões em projetos urbanos” [67]. O Sputnik agora está transmitindo até mesmo na África Central, onde o russo é a primeira língua estrangeira nas escolas há anos. Um russo foi nomeado conselheiro de segurança nacional do presidente [68]. Gabidullin relata que a “liderança política local é totalmente dependente dos mercenários” [69].
A Rússia persegue seus interesses econômicos localmente. Os relatórios da ONU devem ser lidos com cautela, pois tais relatórios são sempre escritos por autores com interesses próprios. Ao mesmo tempo, o fato de serem mercenários “privados”, dos quais o Estado pode se distanciar rapidamente, desempenha novamente um papel que tende a levar a tais crimes. Os mercenários são uma ferramenta útil para tais intervenções do ponto de vista do estado russo.
1.3.3 Ucrânia
Nas chamadas “repúblicas populares” em Donbass, numerosos grupos separatistas surgiram em 2014 e 2015, muitos deles sob controle russo. Aos olhos do Kremlin, no entanto, eles se tornaram independentes demais, razão pela qual (conforme relatado pelos editores do livro de Gabidullin) o Grupo Wagner deveria assassinar uma dúzia de seus líderes [70]. O fato é que o Grupo Wagner já atuava no Donbass em 2014. Se o retrato dos dois jornalistas está correto, teria que ser verificado mais a fundo ou só poderia ser verificado com grande dificuldade ou não. Em uma declaração conjunta dos comunistas russos, eles também comentam sobre as ações do governo russo contra as forças progressistas no Donbass: “Foi o regime de Putin que o tempo todo forneceu ajuda humanitária ao Donbass com uma mão e, com a outra, estrangulou e destruiu os independentes forças de Donbass, substituindo-os por seus fantoches obedientes e implacáveis e castrando diligentemente o caráter democrático do povo do movimento de libertação de 2014. Refugiados de Donbass – mineiros qualificados – foram usados pelo capital russo como mão de obra ultrabarata nas minas de Kuzbass.” [71]
Em abril de 2022, Gabidullin escreveu o posfácio de seu livro. Ele diz que até recentemente pelo menos duas unidades mercenárias estavam ativas perto de Kiev. Eles estavam estacionados lá especificamente para esta missão. Três unidades do Grupo Wagner participaram das batalhas por Mariupol e Kharkiv [72]. Segundo relatos, o Grupo Wagner tem sede em Luhansk [73] e em março de 2022, havia mil mercenários em Donbass [74]. Nesse ínterim, o número provavelmente aumentou muitas vezes. Segundo Gabidullin, o exército russo não seria capaz de obter sucesso na Ucrânia sem o Grupo Wagner [75].
A luta está acontecendo em Artemovsk (Bakhmut) há meses. Em janeiro de 2023, o Grupo Wagner cercou Artemovsk sistematicamente pelo norte e pelo sul [76]. Soledar fica a apenas alguns quilômetros a nordeste dela. A maior fábrica de produção de sal da Europa está localizada na cidade [77]. Com exceção dos caças do Grupo Wagner, nenhuma unidade participou do ataque a Soledar [78]. Esses exemplos sozinhos mostram que os mercenários estão no local em números não desprezíveis e desempenham um papel muito central.
O importante agora é como as pessoas que se dizem comunistas e apoiam a invasão russa se posicionam em relação ao Grupo Wagner. Tanto Renate Koppe [79] (membro do secretariado do executivo do DKP [Partido Comunista Alemão] e responsável pelas relações internacionais) quanto Yana Zavatsky [80] (presidente da Comissão Internacional do KPD [Partido Comunista da Alemanha]) dirigem cada uma seu próprio canal no Telegram e relatam sobre a guerra na Ucrânia. Ambas se relacionam positivamente com o Grupo Wagner, com Zavatsky assumindo proporções extremamente grosseiras: ela descreve os mercenários como heróis e distribui fotos em que podem ser vistos com a suástica eslava “Kolovrat”.
1.4 A Rússia e o Grupo Wagner recrutam para a luta na Ucrânia.
Na Síria e em alguns países africanos, mercenários russos compartilharam experiências de combate com combatentes locais. Como os mercenários russos tendem a ser mais bem treinados, armados e mais bem pagos, os aliados locais os admiram. Na Síria, os soldados são motivados financeiramente para se juntarem à luta russa contra a Ucrânia [81]. Mesmo os migrantes da Ásia Central que vivem e trabalham na Rússia são atraídos: eles recebem um passaporte russo assim que vão para a guerra pela Rússia [82]. O Grupo Wagner está ativo em muitos países africanos e também está recrutando para a guerra interimperialista na Ucrânia. Eles querem convencer lá, por exemplo, com vídeos de propaganda e até com o fato de que combatentes africanos já morreram lá [83].
Entre os migrantes da Ásia Central, o método de recrutamento é particularmente repulsivo. Mas o que acontecerá a seguir com os lutadores recrutados pelo Grupo Wagner? Nesse caso, pode-se supor que eles também lutarão junto com o Grupo Wagner na Ucrânia. As ações da burguesia russa devem, portanto, ser criticadas em vários níveis: eles invadiram a Ucrânia, recrutaram migrantes na Rússia e combatentes de várias zonas de guerra para sua guerra na Ucrânia e depois deixaram os recrutas lutarem com mercenários fascistas. Especialmente a luta com os mercenários, que não tem caráter oficial do Estado, ocorre em um contexto completamente diferente.
Com soldados próprios, por exemplo, a Rússia tenta reduzir ao mínimo o número de mortos e feridos. Os soldados não devem morrer desnecessariamente, devem ser protegidos, apenas entrar em batalhas individuais se fizer sentido etc. Como os mercenários e os recrutas estrangeiros sob seu comando não aparecem nas estatísticas, pode-se supor que os recrutas estrangeiros em particular sejam usados como bucha de canhão. Para ilustrar como a Rússia lida com combatentes que não aparecem em suas estatísticas, vale a pena olhar para um massacre de fevereiro de 2018 na Síria: Gabidullin escreve que sua força deveria recapturar a refinaria de Tabyah. Esta missão foi mal preparada e o inimigo foi massivamente subestimado, aviões americanos bombardearam os mercenários russos. Segundo ele, cerca de 100 de seus companheiros de armas morreram. Ele mal sobreviveu. Ele ficou profundamente desapontado com o silêncio do governo russo sobre a presença dos mercenários no massacre. Por isso decidiu escrever um segundo livro, para que pudesse detalhar o caso [84]. O risco de morrer em tais massacres é maior para mercenários do que para soldados comuns e o autor também aborda isso. Os chefes de brigada não monitoram as ações dos subordinados, fecham os olhos para violações de regras, os cargos de liderança são atribuídos sem levar em consideração a competência militar, mas com base na simpatia pessoal. Ele escreve que “bandidos sem educação” receberam papéis de liderança, interrogatórios foram interrompidos, nenhuma tentativa foi feita para refletir sobre os erros a fim de aprender com eles [85]. Com base nessa situação, pode-se supor que os combatentes sírios e africanos subordinados ao Grupo Wagner e lutando com ele na Ucrânia não receberão nenhum tipo de segurança mínima, mas serão enviados para a morte.
1.5 Esse Grupo Wagner é realmente relevante?
Como acabamos de descrever, os mercenários têm maior probabilidade de morrer de uma morte evitável do que os soldados. Mas que papel eles desempenham nas batalhas? Eu não acho que é apenas um papel menor. Não é sem razão que eles estão na estrada aos milhares em tantos países. São uma ferramenta muito útil para o Estado fazer valer os seus interesses. Em relatórios de oficiais russos, no entanto, os mercenários são freqüentemente e necessariamente mantidos em silêncio, razão pela qual Gabidullin os descreve como uma “obra-prima do engano” [86]. Todo o seu livro está cheio de quão importante foi a parte dos mercenários na luta na Síria. Ele escreve que eles “mudaram o equilíbrio de poder na região da guerra civil” [87]. No final, ele deixa claro novamente: “Em todas as grandes batalhas contra o EI, duas vezes em Palmyra, em Aqraba e em Deir ez-Zor, mercenários russos estiveram diretamente envolvidos e quase sempre forneceram a força principal em ataques terrestres.” [88] A ocultação disso pelo estado foi o que o motivou a escrever seu livro e arriscar sua vida em primeiro lugar. Os milhares de mercenários são mais eficientes que os locais, mais bem armados e treinados, e também dispostos a correr mais riscos e atrocidades (já que os mercenários costumam ser ex-presidiários e suas ações não são punidas nem refletidas nas estatísticas). Devido a essa relevância das tropas, na minha opinião, apoiar o proletariado internacional para as operações militares da Rússia também inclui apoiar seus mercenários fascistas. Conforme descrito, Koppe (DKP) e Zavatsky (KPD) obviamente não têm problemas com isso.
1.6 Anexo: Rússia e estruturas fascistas
Atores fascistas na Rússia não são encontrados apenas no Grupo Wagner. Este artigo é principalmente sobre eles, pois são a maior empresa militar “privada” russa (PMC). Existem algumas outras PMC que também podem ser tratadas. E também existem fascistas fora da PMC russa.
O ideólogo fascista da nova direita Aleksandr Dugin é um dos conselheiros imediatos de Putin. Em 20 de agosto de 2022, sua filha, Daria Dugina, foi assassinada em um ataque terrorista. Neste contexto, Zavatsky (KPD) defendeu Dugin, Dugina e Putin em seu canal Telegram [89]. O próprio Dugin disse o seguinte após o assassinato de sua filha: “Ela viveu por esta vitória e morreu em nome desta vitória, nossa vitória russa, nossa verdade, nossa fé ortodoxa, nosso país, nosso estado.” [90] Com , ‘Vitória’, ele se refere à guerra reacionária da Rússia contra a Ucrânia. Nossos camaradas do Partido Trabalhista relatam em seu jornal que Dugina era “uma seguidora fiel das visões fascistas de seu pai” [91]. O jornal diário russo Komsomolskaja Pravda chega a afirmar que ela morreu como uma “guerreira” em uma “guerra santa” [92]. E de Putin ela recebeu a Ordem da Coragem [93]. Afinal, Dugin é o conselheiro de Putin e de alguns dos colegas de alto escalão do partido de Putin [94]. Não são apenas fontes ocidentais que afirmam que Dugin é o ideólogo de Putin, mas também a mídia russa [95], que Dugin gosta e frequentemente divulga em seus canais de mídia social. Em 9 de junho de 2022, os camaradas do Partido Comunista Mexicano (PCM) publicaram o texto “Dugin, o ideólogo esquizofrênico de Putin” [96]. Eles escrevem que os textos de Dugin são lidos e estudados pelo governo e pelos militares russos. Por exemplo, Dugin saúda o tratamento da Belarus como um estado vassalo, invadindo a Ucrânia e estabelecendo alianças no âmbito da política externa russa, visto que ele vê isso como um meio de ascensão da Rússia ao poder global. O PCM escreve que esta política, por sua vez, se deve aos escritos de Dugin.
Outros exemplos de tropas fascistas pró-Rússia na Ucrânia são o Movimento Imperial Russo e o Exército Ortodoxo Russo. O “Batalhão da Somália” e o “Batalhão de Esparta” estão pelo menos abertos à ideologia fascista. A unidade “Rusich” usa a suástica eslava “Kolovrat” (que, como mencionado acima, Utkin tem como tatuagem) como símbolo e tem laços com neonazistas internacionais [97]. Como o Grupo Wagner, Rusitsch já estava lutando na Síria; fotos mostram como seu vice-comandante na Síria está fazendo a saudação de Hitler [98]. Na verdade, seria apropriado fazer uma pesquisa sobre essas estruturas e, finalmente, obter uma visão geral delas, em vez de apenas listá-las brevemente.
Os chetniks são uma milícia fascista paramilitar sérvia histórica que cooperou às vezes com os nazistas alemães e com os fascistas ustasha croatas durante a Segunda Guerra Mundial. Os vários fascistas estavam unidos por seu anticomunismo comum. Sua principal atividade era lutar contra os guerrilheiros comunistas na Iugoslávia. Em 2004, esses fascistas foram reabilitados pelo Parlamento sérvio. Chetniks armados sob o comando do comandante Bratislav Živković apoiaram o lado russo na anexação da Crimeia. Evidências e entrevistas podem ser vistas, por exemplo, na documentação em vídeo “Russian Roulette” [99].
Pode-se também entrar nos nacionalistas e fascistas russos do “Partido Liberal Democrático Russo” ou do “Movimento Imperial Russo”. Mas os poucos exemplos deveriam ser suficientes para pelo menos questionar a imagem da luta “antifascista” ou “objetivamente antifascista” da Rússia.
Em uma declaração datada de 24 de agosto de 2022, nossos camaradas russos do RKSM(b) abordam a repressão intensificada do estado russo contra a classe trabalhadora. Eles escrevem: “O que está acontecendo atualmente na Rússia é um exemplo vívido da tendência ao fascismo que caracterizou o imperialismo russo nos últimos 15 a 20 anos. Essa tendência recentemente acelerou significativamente. Por exemplo, eventos públicos foram banidos de fato em muitas regiões da Rússia por anos (mesmo antes do COVID-19). No entanto, isso não se aplica a organizações leais ao governo. A polícia está cada vez mais prendendo ativistas simplesmente por distribuir panfletos ou postagens nas redes sociais. Em março de 2022, o Serviço de Segurança do Estado invadiu um grupo marxista em Ufa. Seus membros são acusados de ‘extremismo’ e ameaçados com longas penas de prisão. Por outro lado, organizações semelhantes à máfia, como nazistas e fundamentalistas religiosos, por exemplo, ‘Sorok Sorokov’, através do apoio ativo do governo, igreja e polícia. Destacamentos de estruturas semelhantes já estão treinando em bases policiais e são usados para reprimir revoltas populares.” [100]
O camarada Alexander Batov, representante da Frente Operária Russa, até considera possível que a burguesia russa use o Grupo Wagner internamente para reprimir os protestos antigovernamentais. [101]
No entanto, também existem partidos “comunistas” na Rússia que estão por trás do governo russo, como o PCFR [Partido Comunista da Federação Russa]: eles estão por trás da mobilização parcial que foi decidida [102]. Com esse posicionamento e sem criticar a repressão associada, eles a legitimam contra os objetores de consciência. No entanto, os comunistas na Rússia teriam que liderar a luta de classes contra seu próprio estado, especialmente na questão da guerra, em vez de apoiá-la.
2. Sobre a luta “antifascista”
2.1. Nossa base programática
Em nossas Teses Programáticas há uma afirmação clara sobre o que é uma luta antifascista: “Somente um antifascismo que combata a produção capitalista e as relações de propriedade como base do fascismo pode fazer mais do que apenas combater os sintomas”. Isso significa que caracterizamos uma luta dirigida contra os nazistas, mas não ao mesmo tempo contra o capitalismo, como combate aos sintomas.
2.2. Em relação à União Soviética
Philipp Kissel (ex-camarada) afirma que os estados capitalistas e mesmo imperialistas podem travar guerras justas e antifascistas [104]. Seu suposto argumento para isso é que Stalin e o PCUS disseram isso [105]. Não é um argumento factual do meu ponto de vista, já que Stalin e o PCUS não eram santos, mas também cometeram erros. Até agora nos esforçamos para olhar a história do movimento comunista de maneira autocrítica/crítica.
Um estudo mais detalhado do trabalho da Internacional Comunista sobre fascismo e antifascismo (e também sobre imperialismo, colonialismo etc.) ainda está pendente. Já publicamos uma contribuição importante para isso: o camarada Thanasis Spanidis (KO) apela em uma contribuição à discussão para uma reavaliação crítica da política antifascista da Internacional Comunista e reflete sobre seu VII Congresso Mundial. Nele ele também entra na Segunda Guerra Mundial. Ele escreve, “que a guerra entre os EUA e a Inglaterra, por um lado, e o Japão e a Alemanha, por outro, foi uma guerra interimperialista entre potências cujas semelhanças eram mais fundamentais do que suas diferenças” [106].
A luta da União Soviética contra a Alemanha foi antifascista por causa do caráter de classe de ambos os estados. Finalmente houve a desnazificação na Alemanha Oriental, a RDA [República Democrática da Alemanha, conhecida como “Alemanha Oriental”] era antifascista. Na Alemanha Ocidental havia uma continuidade fascista no aparelho de Estado, a RFA [República Federativa da Alemanha, conhecida como “Alemanha Ocidental”] foi e nunca foi um Estado antifascista [107]. A luta das potências imperialistas não foi uma luta antifascista.
2.3. A Guerra
Além disso, há o tipo de guerra: Koppe (DKP) relata que a Rússia pode provocar um colapso energético na Ucrânia: “Com um impacto sistemático no sistema energético, a Federação Russa é totalmente capaz de provocar um colapso energético na Ucrânia. [108] Essa abordagem acrítica de tais cenários deve ser percebida como uma referência positiva e nada tem a ver com antifascismo.
Nossos camaradas ucranianos da União dos Comunistas da Ucrânia (UCU) escrevem: “Quem foi desnazificado em Kiev ao destruir o abastecimento de energia e água? As autoridades ucranianas fascistas? De modo algum – eles estão bastante satisfeitos com seu suprimento autônomo de quaisquer recursos. O problema são os moradores da cidade, que são os mais vulneráveis: quem não tem meio de transporte próprio, poupança e, o mais importante, não tem saúde para levar água até o nono andar de um prédio soviético prédio sem elevador funcionando ou geradores de energia para chegar; os que não têm cabanas ou casinhas de veraneio com fogão para fugir da cidade e esperar o frio passar. Existem muitas dessas famílias na capital, principalmente aposentados que trabalharam em empresas soviéticas durante a maior parte de sua vida ativa e não aceitam os novos ‘valores’ nacionalistas ucranianos [109].”
2.4. Alianças
O PCTR [Partido Comunista dos Trabalhadores da Rússia] faz alianças na Rússia que nada têm a ver com uma compreensão proletária do antifascismo: participaram de uma conferência com o partido nacionalista “Outra Rússia”. Uma crítica do KKE ao PCTR descreve como o partido Outra Rússia usou símbolos fascistas. Eles usam o slogan “Rússia tudo, outros nada!”. O PCTR chegou mesmo a apelar a este partido para formar uma aliança eleitoral conjunta [110].
Nossos camaradas da UCU, portanto, escrevem o seguinte em uma carta ao PCTR: “A direção do PCTR com decidida obstinação abraçou o slogan de ‘desnazificação’ promovido pelas autoridades burguesas russas que simpatizam abertamente com os filósofos, políticos e criminosos de guerra fascistas, então habilmente manipulado. Isso tudo é do interesse de uma nefasta aliança de primazia com os oportunistas PCFR e PCU [Partido Comunista da Ucrânia] e, além disso, com os limonovistas e outras escórias ‘patrióticas’ reacionárias e pró-fascistas? Camaradas! Ao apoiar tal pseudo-desnazificação, você está apoiando a destruição de cidades ucranianas e infraestrutura civil e a morte de civis.” [111]
A edição de setembro do jornal do partido PCTR ainda se referiu positivamente ao Grupo Wagner: “A motivação dos combatentes de Wagner e unidades similares também é boa. São profissionais com experiência em combate. Mas todo soldado russo teve que procurar por si mesmo esses significados e os encontrou. Eles lutam um pelo outro. A guerra une aqueles em uma trincheira em uma família, lutando uns pelos outros e vingando seus companheiros de armas caídos. Todo o resto é secundário.” [112]
2.5. Nossos camaradas ucranianos e russos
A UCU afirma que a guerra atual não é sobre a chamada “desnazificação”, mas uma guerra inter-imperialista para redivisão do mundo [113]. Os comunistas na Rússia veem da mesma forma: em 13 de novembro de 2022, a declaração conjunta “A GUERRA NA UCRÂNIA E NOSSAS TAREFAS” foi publicada pelos Novos Reds, tendência marxista, plataforma internacionalista do VKP, um grupo de ex-membros do PCTR, RKSM(B), publicado no total em mais de 14 regiões da Federação Russa. Essa é uma associação de comunistas russos que rejeitam a guerra na Ucrânia e defendem um ponto de vista independente para a classe trabalhadora. Eles escrevem, entre outras coisas: “O pior serviço ao movimento comunista é prestado por aqueles que vacilam entre oportunistas e internacionalistas revolucionários, que adotam posições que são ortodoxas em palavras e totalmente oportunistas em atos. Enquanto falam da boca para fora sobre a natureza imperialista da guerra, eles veem o todo através do prisma de suas partes e justificam a agressão de Putin com a libertação de Donbass e a ilusão da desnazificação da Ucrânia. [..] Tal comportamento representa o cúmulo da traição, pois hoje em dia qualquer luta contra o fascismo é impensável sem uma luta contra o capitalismo, que inevitavelmente produz o fascismo como seu produto natural e inevitável. Ao mesmo tempo, essas pessoas gostam de justificar seu centrismo com a fraqueza da classe trabalhadora russa, que, em sua opinião, ainda permanece uma classe à parte e não é um suposto sujeito da política moderna. Sim, não é fácil tornar-se um ‘sujeito da política’ com tais ‘líderes’!” [114]
3. Conclusão
O apoio da classe trabalhadora à burguesia russa significaria abandonar o caminho independente do movimento operário, aprofundar a confusão no movimento comunista, unir forças com uma burguesia imperialista e seus mercenários fascistas, fortalecer o lugar da Rússia no sistema mundial e, assim, rejeitar socialismo como meta estratégica. O fato de a Rússia enviar mercenários a mais de dez países para lutar por seus interesses econômicos é ainda mais um sinal de que este não é um estado semicolonial ou oprimido, mas sim um ator imperialista envolvido na luta para redistribuir o mundo participa. Tentei mostrar aqui que o papel dos fascistas não é irrelevante para o trabalho da Rússia no mundo e que, a meu ver, o apoio às guerras russas anda de mãos dadas com o apoio aos fascistas russos. Se esses mercenários não existissem ou não fossem fascistas, as operações militares da Rússia ainda não seriam aceitáveis, o que já foi bem justificado em algumas contribuiçõesc [115].
O que significa quando ex-camaradas defendem as guerras russas e a guerra é a continuação da política por outros meios? Portanto, não apenas a guerra, mas as políticas que ocorreram antes dela também são endossadas. É chamado anti-imperialista, antifascista e digno de apoio. No Congresso do Comunismo, Hans Bauer (DKP) chegou a chamar a Rússia de “amiga” [116] e Björn Blach (DKP) chamou os países do BRICS de “união de povos oprimidos” [117]. O slogan “o principal inimigo está em casa” de repente não se aplica mais à classe trabalhadora russa: os apoiadores da invasão exigem apoio para as políticas do governo russo, e a política interna rapidamente resulta em “paz civil em vez de luta de classes”.
Mas também havia posições intermediárias na KO: são posições que reconhecem o caráter imperialista da Rússia e da China. Eles falam de espaço de manobra que surge como resultado das contradições interimperialistas e deve ser usado pela classe trabalhadora. Isso também é verdade, mas apenas enquanto a classe trabalhadora agir independentemente da burguesia e não cometer o erro de se submeter e se conformar a uma burguesia. Há uma passagem no programa do KKE onde eles deixam isso claro: “No caso de um envolvimento militar imperialista na Grécia, seja em uma guerra defensiva ou agressiva, o partido deve liderar a organização independente das lutas operárias e populares em todas as formas, de modo que leva à derrota completa da burguesia estrangeira invasora e doméstica e está praticamente ligada à tomada do poder. Com a iniciativa e protagonismo do partido, deve-se então formar uma frente da classe trabalhadora e do povo, utilizando todas as formas de luta e assumindo o slogan: ‘O povo luta pela liberdade e pela saída do sistema capitalista, que, enquanto reina, trará guerra e ‘paz’ sob a mira de uma arma’.” [118]
A OTAN tem exércitos secretos, na Ucrânia existem fortes organizações fascistas que estão intimamente ligadas ao aparato do Estado ou fazem parte dele. Estou ciente disso, mas não é o assunto do texto aqui. Este texto é apenas um pequeno acréscimo para dar uma pequena visão do Grupo Wagner. Quero contradizer a narrativa de uma luta russa antifascista contra um estado ucraniano fascista. Mas ao mesmo tempo, é claro, não avançar a tese de que os fascistas estariam em igual número em ambos os lados, teriam a mesma ancoragem, teriam a mesma influência ideológica sobre as massas, ou que a Ucrânia também enviaria mercenários fascistas para mais de dez países. Qualquer um que compare forças fascistas na Ucrânia e na Rússia teria que comparar níveis muito diferentes. A coalizão de camaradas russos mencionada acima faz tal comparação: “Apoiar o ‘meio fascismo’ russo porque supostamente luta contra ‘dois terços de fascismo’ ucraniano é uma zombaria do internacionalismo, o cúmulo da astúcia ou miopia política e uma sofisticada linha social-chauvinista de retórica pseudo-antifascista.” [119] A existência e promoção de movimentos fascistas por estados imperialistas não é nova ou exclusiva do Ocidente, mas uma regularidade. Em nossa discussão, no entanto, às vezes parecia que os fascistas só existiam no Ocidente e para onde o Ocidente os exportaria e tudo o que se levantava contra ele era antifascista.
A classe trabalhadora deve se voltar contra os fascistas de todas as nações. Portanto, com este artigo, tentei dar uma visão dos fascistas russos e refutar a tese da luta “antifascista” da Rússia ainda mais do que já foi feito. Os mercenários fascistas enviados também agem ideologicamente, o fortalecimento de suas estruturas não pode ser antifascista e eles não podem exportar o antifascismo. Se a Rússia fosse bem-sucedida, a guerra russa na Ucrânia fortaleceria seus fascistas e, de qualquer forma, fortaleceria o sentimento nacionalista na sociedade ucraniana.
Os proponentes da posição de que a Rússia está agindo como antifascista, anti-imperialista e merece o apoio do proletariado mundial devem ter boas razões antes de afirmar isso. Na minha opinião, os pontos de vista de nossos ex-camaradas não compreendem a natureza do imperialismo e do antifascismo, o que leva a ceder às grandes potências imperialistas e relativizar os fascistas (e à encenação [120] e à reconciliação de classes [121]).
Nem sempre é fácil verificar as fontes que podem ser encontradas. Claro, tentei fazer isso, entre outras coisas, usando diferentes fontes (artigos de jornais, relatórios de ex-mercenários, estudos de ONGs, artigos de partidos, etc.) para compará-los. Dar uma visão completa do Grupo Wagner é provavelmente impossível e também não é meu objetivo. Estou preocupado com um entendimento e uma classificação marxista-leninista. Por classificação marxista-leninista, quero dizer que os vejo como um instrumento do imperialismo russo para promover seus interesses econômicos e não como um exportador de “estabilidade” ou “antifascismo”.
Nota do editor: no texto original, Susann Witt-Stahl foi listada entre os apoiadores da invasão russa. Witt-Stahl não se posicionou claramente, por isso corrigimos a frase a pedido do autor.
__________
Notas
[1] Chronologie der Spaltung – eine Gegendarstellung | Kommunistische Organisation
[2] Siehe z.B. hier NATO, Bandera-Faschismus und Denazifizierung der Ukraine | Kommunistische Organisation
[3] kom23-web.pdf (komaufbau.org) // Die Revolution nicht aus den Augen verlieren! – Plattform Perspektive Kommunismus (perspektive-kommunismus.org)
[4] Implausible Deniability: Russia’s Private Military Companies – Carnegie Endowment for International Peace
[5] Les mercenaires de Wagner ont “toujours été présents en Ukraine”, selon l’autrice du documentaire “Wagner, l’armée secrète de Poutine” (francetvinfo.fr)
[6] Russian Analyst Evaluates Possibility Of Putsch In Country | MEMRI
[7] Ukraine-Krieg: Wagner-Gruppe soll 50.000 Söldner befehligen – Panorama – SZ.de (sueddeutsche.de)
[8] Z.B. hier: ,,Solange die Frage der Transformation Russlands unentschieden bleibt, solange ist klar, dass der Imperialismus das Interesse hat, das Land in dem Status einer Halbkolonie zu halten.“ Interview: „Die Unterschiede müssen herausgearbeitet werden“ | Kommunistische Organisation und hier ,,Ein Land, das teilweise halbkolonial abhängig ist, kann nicht als imperialistischer Player gesehen werden.“ Interview: „Im Donbass kämpfen die Menschen gegen ein faschistisches Regime“ | Kommunistische Organisation
[9] Der ständige Kampf um die Neuaufteilung der Welt ist ein Charakteristikum des Imperialismus, welches Lenin in seiner berühmten Schrift ,,Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus“ analysiert. Die Imperialisten kämpfen um Absatzmärkte, Rohstoffe, Territorien, Handelswege usw. usf.
[10] TKP: Thesen zum Imperialismus entlang der Achse von Russland und China (2017) | Kommunistische Organisation
[11] “Wagner”-Söldnergruppe: Utkin wird vom Chefkiller zum Chefkoch – Russland – derStandard.de › International
[12] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 13
[14] Im Internet ist ein Foto zu finden, auf dem man Utkin mit Putin sieht und direkt daneben ein Foto, auf dem man Utkin mit Nazi-Tattos sieht. Teilweise wird gegen diese Fotos eingewendet, dass es mehrere geklonte Utkins geben würde und der Utkin, der bei der Gruppe Wagner ist, gar kein Nazi sei. Gabidullin selbst hat jedoch mehrere Nazi-Tattos bei Utkin bemerkt. Da Gabidullin selbst stolz auf seine Truppe ist und ihre Leistungen bekannt machen möchte ohne sie zu verfälschen, kann man davon ausgehen, dass es sich nicht um einen Klon handelt, sondern wirklich um den Utkin der Gruppe Wagner. Siehe: ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 14f
[15] Zeichen der Neonazi-Ideologie unter russischen Söldnern (informnapalm.org)
[16] Zeichen der Neonazi-Ideologie unter russischen Söldnern (informnapalm.org)
[17] Zeichen der Neonazi-Ideologie unter russischen Söldnern (informnapalm.org)
[18] Zeichen der Neonazi-Ideologie unter russischen Söldnern (informnapalm.org)
[19] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 15
[20] Zeichen der Neonazi-Ideologie unter russischen Söldnern (informnapalm.org)
[21] Они сражались за Пальмиру – Общество – Новости Санкт-Петербурга – Фонтанка.Ру (fontanka.ru)
[22] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 15
[23] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 15
[24] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 14f
[25] Krieg in Libyen: Auf Söldner-Ticket – taz.de
[26] Putin ally said to be in touch with Kremlin, Assad before his mercenaries attacked U.S. troops – The Washington Post
[27] Sie kämpften für Palmyra – Gesellschaft – Nachrichten von St. Petersburg – Fontanka.Ru
[28] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 26f
[29] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 20 und https://t.me/missilesnukes/5202
[30] Peskow kommentierte das Bild von Putin mit Wagner: Politik: Russland: Lenta.ru
[31] “Wagner”-Gruppe: Russlands Privatarmee – Russland – derStandard.de › International
[32] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 302
[33] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 61 und Seite 63
[34] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 20f
[35] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 67
[36] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 121
[37] Moskaus enger Partner in Afrika: Neurussland in den Tropen – taz.de
[38] Siehe z.B. hier Zur Verteidigung der Programmatischen Thesen der KO! | Kommunistische Organisation und hier Die Bourgeoisie im imperialistischen Weltsystem | Kommunistische Organisation
[39] Indem einige Einmarschbefürworter den Imperialismus mit dem Westen gleichsetzen, wird der Kampf gegen den Westen als antiimperialistisch dargestellt. Bsp: ,,Zwei Drittel der Menschheit und Dutzende Regierungen suchen nach einem vom Westen unabhängigen Weg der Entwicklung, nach Befreiung aus der eisernen Umklammerung der mächtigen Monopole des Westens. Ihre Bestrebungen, ihre Wege und Mittel die sie wählen, um der Aggression etwas entgegen zu setzen, müssen wir lernen und dahingehend unterstützen, dass sie das imperialistische System schwächen und die Kampfbedingungen für die internationale Arbeiterklasse verbessern.“ NATO und G7 – Herrscher einer morschen Welt | Kommunistische Organisation –> Hier wird sogar behauptet, dass Dutzende Regierungen das imperialistische System schwächen (=antiimperialistisch handeln) könnten.
Yana Zavatsky: ,,Ich halte an der Theorie, dass es gibt im Moment ein imperialistisches Zentrum in der Welt.“ Bei 1:20h – 1:24h Podcast #18 – Mit Yana (KPD) zur Ukraine und Fragen zum Imperialismus | Kommunistische Organisation und ,,Das ist ein antiimperialistischer Verteidigungskrieg.“ Imperialismus und die Spaltung der kommunistischen Bewegung | Kommunistische Organisation (Ihre Inhalte erhielten von ehem. Genossen viel Zustimmung.)
Teilweise wird die USA als einziges imperialistisches Land dargestellt, was einen Kampf gegen sie als antiimperialistisch charakterisiert. Alexander Kiknadze: ,,Trotz eines ökonomisch und militärisch aufstrebenden Chinas und eines militärisch starken Russlands sind die USA weiterhin die Nation, die der gesamten Welt ihre Politik diktieren kann.“ und ,,Sind USA nur die Spitze der von Aleka Papariga begründeten imperialistischen Pyramide oder SIND sie die Pyramide mit ihrer immer noch weltweit deutlichen militärischen Überlegenheit und und Währung?“ Zum Defensivschlag Russlands gegen die NATO | Kommunistische Organisation
Hinzu kommt die Äußerung von Klara Bina: ,,Wir sehen wie der proletarische Internationalismus hier funktionieren würde: eine einheitliche Politik der internationalen Arbeiterklasse gegenüber Russland, die im Kern eine Unterstützung des Militäreinsatzes gegen die Faschisten in der Ukraine beinhaltete, aber auch eine solche Position z.B. bezüglich Westasien und Afrika vertreten und praktizieren würde.“ Imperialismus, Krieg und die kommunistische Bewegung | Kommunistische Organisation
[40] Is Russia Imperialist? | POLITSTURM
[41] Sudan: Der „Schlüssel nach Afrika“ und die Rolle von Putins Wagner-Gruppe – WELT
[42] Implausible Deniability: Russia’s Private Military Companies – Carnegie Endowment for International Peace
[43] Implausible Deniability: Russia’s Private Military Companies – Carnegie Endowment for International Peace
[44] Implausible Deniability: Russia’s Private Military Companies – Carnegie Endowment for International Peace
[45] Mali: Wagner-Söldner verbreiten “Klima der Angst” | tagesschau.de
[46] Очень странное чувство вины Зачем Россия отправляет в Венесуэлу военных советников и других специалистов. Расследование «Медузы» — Meduza
[47] Geopolitik, Waffen, Erdöl: Was Russlands Präsenz in Venezuela bedingt | Länder-Analysen (laender-analysen.de)
[48] Putin ally said to be in touch with Kremlin, Assad before his mercenaries attacked U.S. troops – The Washington Post
[49] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 29 und Seite 302f
[50] https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/19/83514-vagner-pervaya-neft
[51] “Wagner”-Söldnergruppe: Utkin wird vom Chefkiller zum Chefkoch – Russland – derStandard.de › International
[52] Siehe z.B. hier https://inter.kke.gr/en/articles/THE-MILITARY-POLITICAL-EQUATION-IN-SYRIA/
[53] War in Syria – Türkiye Komünist Partisi (tkp.org.tr)
[54] War in Syria – Türkiye Komünist Partisi (tkp.org.tr)
[55] War in Syria – Türkiye Komünist Partisi (tkp.org.tr)
[56] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 26 , Seite 61 und Seite 63
[57] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 67
[58] Ukraine-Krieg: Russland holt offenbar Kämpfer aus Syrien in die Ukraine (t-online.de)
[59] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 26
[60] https://inter.kke.gr/en/articles/THE-MILITARY-POLITICAL-EQUATION-IN-SYRIA/
[61] Das Selbstbestimmungsrecht der Völker und die kurdische Frage | Kommunistische Organisation // Erwiderung an Young Struggle: Wer von der PKK und Rojava redet, darf nicht vom US-Imperialismus schweigen! | Kommunistische Organisation
[62] Z.B. ,,In ihrem nationalen Kampf zur Verteidigung ihrer territorialen Integrität und ihrer nationalen Interessen angesichts des Imperialismus, der dazu verdammt ist, das Kriegsausmaß und die Ausbeutung auszuweiten, würden sich beispielsweise die Nationen der BRICS-Staaten allmählich gegen den Kapitalismus selbst als sozioökonomisches System wenden. Dies würde im Einklang mit den Interessen der Völker der Dritten Welt stehen, deren nationaler Kampf gegen den imperialistischen Westen und den Zionismus immer mehr in ihren sozioökonomischen integriert wird. Dieser tiefe Interessenzusammenhalt würde zur Kristallisation des populären Pols gegen den kapitalistischen drängen, unabhängig von politischen und internationalen Abdeckungen, die die Form einer solchen realen Bipolarität (Völker / Kapitalismus) darstellen würden(53).” https://kassioun.org/en/statements-documents/item/20988-the-imperialist-spectre-of-russia und ,,Das internationale Kräfteverhältnis kristallisiert sich weiter in Richtung der Beendigung der unipolaren Welt (d.h. der von den USA dominierten Welt der letzten zwei Jahrzehnte), die aus einer multipolaren Welt (Russisch / Chinesisch / BRICS und dem Volkspol als Basis) hervorgeht.” https://kassioun.org/en/statements-documents/item/21916-draft-theses-of-the-central-council-of-the-people-will-party-on-the-kurdish-issue-and-the-peoples-of-the-great-east
[63] Die PWP schreibt: ,,Das bedeutet, dass selbst wenn die russische Bourgeoisie dem imperialistischen Club wieder beitreten wollte, die Tür geschlossen und die Plätze begrenzt wären.“ https://kassioun.org/en/statements-documents/item/20988-the-imperialist-spectre-of-russia→ Indem sie behaupten, die russische Bourgeoisie würde nicht imperialistisch sein wollen und dass die mögliche Anzahl der Imperialisten auf eine bestimmte Anzahl begrenzt sei, widersprechen sie grundlegenden Erkenntnissen des Marxismus-Leninismus zum Kapitalismus und Imperialismus.
[64] Russlands Schattenarmee: Putin holt Söldner aus Afrika in die Ukraine – n-tv.de
[65] Russlands Schattenarmee: Putin holt Söldner aus Afrika in die Ukraine – n-tv.de
[66] (1624) Die Söldner der Gruppe Wagner: “Unser Ziel ist die westliche Welt” I frontal – YouTube
[67] Moskaus enger Partner in Afrika: Neurussland in den Tropen – taz.de
[68] Implausible Deniability: Russia’s Private Military Companies – Carnegie Endowment for International Peace
[69] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 299f
[70] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 23
[71] Am 13.11.2022 wurde die gemeinsame Erklärung ,,DER KRIEG IN DER UKRAINE UND UNSERE AUFGABEN“ von Neue Rote, Marxistische Tendenz, internationalistische Plattform der VKP, eine Gruppe ehemaliger Mitglieder der RKAP, RKSM(B), insgesamt aus mehr als 14 Regionen der Russischen Föderation veröffentlicht. Dabei handelt es sich um einen Zusammenschluss russischer Kommunisten, die den Krieg in der Ukraine ablehnen und für einen eigenständigen Standpunkt der Arbeiterklasse stark machen. DER KRIEG IN DER UKRAINE UND UNSERE AUFGABEN – Telegraph
[72] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 298
[73] Ukraine-Krieg: Wagner-Hauptquartier in Luhansk offenbar mit Himars-Raketenwerfer zerstört (rnd.de)
[74] Britischer Geheimdienst: Söldnertruppe der „Wagner Gruppe“ für Russland in der Ukraine (rnd.de)
[75] Putins Schatten-Truppe – Ex-Söldner: „Armee schafft es in Ukraine nicht ohne Wagner“ (merkur.de)
[76] https://t.me/craZybear2022/23366
[77] https://t.me/c/1687330590/8893
[78] https://t.me/craZybear2022/23006
[79] https://t.me/RenateKoppe/458 // https://t.me/RenateKoppe/612 // https://t.me/RenateKoppe/719 // https://t.me/RenateKoppe/916 // https://t.me/RenateKoppe/948 // https://t.me/RenateKoppe/1155
[80] https://t.me/craZybear2022/12202 // https://t.me/craZybear2022/14966 // https://t.me/craZybear2022/14966 // https://t.me/craZybear2022/16437 // https://t.me/craZybear2022/16437 // https://t.me/craZybear2022/16434 // https://t.me/craZybear2022/20179 // https://t.me/craZybear2022/20588 // https://t.me/craZybear2022/20659 // https://t.me/craZybear2022/23635 // https://t.me/craZybear2022/23635
[81] Ukraine-Krieg / Ausländische Kämpfer: Söldner aus Syrien für Russlands Krieg (nd-aktuell.de)
[82] Ukraine-Krieg / Ausländische Kämpfer: Söldner aus Syrien für Russlands Krieg (nd-aktuell.de)
[83] Russlands Schattenarmee: Putin holt Söldner aus Afrika in die Ukraine – n-tv.de
[84] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 295f
[85] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 276
[86] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 103
[87] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 208
[88] ,,Wagner Putins Geheime Armee“, von Marat Gabidullin, veröffentlicht am 30.06.2022, Seite 291
[89] https://t.me/craZybeardiskus/22065 // https://t.me/craZybear2022/16451 // https://t.me/craZybear2022/16482
[90] Duginas Vater: “Sie starb für den Sieg Russlands im Krieg in der Ukraine” | Euronews
[91] Tochter des russischen Faschisten Alexander Dugin ermordet – Zeitung der Arbeit
[92] Tochter des russischen Faschisten Alexander Dugin ermordet – Zeitung der Arbeit
[93] https://ria.ru/20220822/orden-1811426696.html
[94] Aleksandr Gelyevich Dugin: Wladimir Putins dunkler Prophet und Berater (fr.de)
[95] Putin and Russian Philosopher Dugin destroy the Globalist plan for NWO in Ukraine | Geopolitica.RU (geopolitika.ru)
[96] https://elmachete.mx/index.php/2022/06/09/duguin-el-esquizofrenico-ideologo-de-putin/
[97] Enemy of the State or its founding element? Yan Petrovsky, Russian nationalist accused of war crimes in Ukraine, was deported from Norway — Meduza
[98] Zeichen der Neonazi-Ideologie unter russischen Söldnern (informnapalm.org)
[99] Serbian War Veterans Operating in Crimea: Russian Roulette in Ukraine – YouTube
[100] Statement of the Central Committee of RKSM(b) on the eve of the possible outbreak of the Third World War | РКСМ(б) (rksmb.org)
[101] Entrevista de Loukianos Stathopoulos a Alexander Batov da Frente Operária Russa | Pelo Anti-Imperialismo (wordpress.com)
[102] Russland: KPRF fordert Stärkung der Heimatfront; Kritik an Militärführung wird lauter – Zeitung der Arbeit
[103] KO-Programmatische-Thesen.pdf (kommunistische.org)
[104] Ab 01:52:55h Podcast #25 – Renate Koppe (DKP) zur Bedeutung und Entwicklung der Volksrepubliken im Donbass | Kommunistische Organisation
[105] ,,Infolgedessen nahm der zweite Weltkrieg gegen die Achsenmächte, zum Unterschied vom ersten Weltkrieg, gleich von Anfang an den Charakter eines antifaschistischen, eines Befreiungskrieges an, dessen eine Aufgabe denn auch die Wiederherstellung der demokratischen Freiheiten war. Der Eintritt der Sowjetunion in den Krieg gegen die Achsenmächte konnte den antifaschistischen und Befreiungscharakter des zweiten Weltkrieges lediglich verstärken und hat ihn auch tatsächlich verstärkt” J.W. Stalin, Rede in der Wählerversammlung des Stalinwahlbezirks der Stadt Moskau am 9. Februar 1946, SW 15, Seite 33 stalin-band15.pdf (kpd-ml.org)
[106] Der VII. Weltkongress der Komintern und seine Folgen | Kommunistische Organisation
[107] ,,Während die Entnazifizierung im Gebiet der DDR konsequent durchgeführt wurde, wurden in den von den imperialistischen Westmächten besetzten Gebieten Deutschlands vor allem die für die faschistische Entwicklung verantwortlichen Kräfte (Monopolkapitalisten, Großgrundbesitzer, Generale und hohe Verwaltungsbeamte) der Verantwortung entzogen, ihr Einfluss wurde nicht beseitigt. Nazi- und Kriegsverbrecher besetzten in der BRD bald wieder hohe Positionen, vor allem in Armee und Polizei, Geheimdienst und Justiz.“ Kleines politisches Wörterbuch, Autorenkollektiv aus der DDR, 1973
[108] https://t.me/RenateKoppe/1139
[109] UU_letter_03-28-Nov.pdf (solidnet.org)
[110] KKE II: „Zur Haltung der RKAP zum imperialistischen Krieg in der Ukraine“ | Kommunistische Organisation
[111] UU_letter_03-28-Nov.pdf (solidnet.org)
[112] Hier Download – MEGA ist die 12. Ausgabe der RKAP-Parteizeitung. Auf Seite 2 findet sich der Artikel mit dem Titel ,,За что воюет российский солдат“, worin die Gruppe Wagner thematisiert wird.
[113] Solidnet | Union of Communists of Ukraine, О войне и задачах рабочего класса Beachtet beim Lesen, dass es sich um ein strategisch-theoretisches Statement handelt, welches sich an die kommunistische Weltbewegung richtet und nicht auf der Straße an Arbeiter verteilt wird.
[114] DER KRIEG IN DER UKRAINE UND UNSERE AUFGABEN – Telegraph
[115] Siehe z.B. hier Zur Verteidigung der Programmatischen Thesen der KO! | Kommunistische Organisation und hier Gründe und Folgen des Ukraine-Kriegs | Kommunistische Organisation
[116] Kommunismus Kongress: Klassenkampf ohne Klarheit? – YouTube
[117] Kommunismus Kongress: Der gegenwärtige Imperialismus und die Kommunistische Bewegung – YouTube
[118] Communist Party of Greece – PROGRAMM DER ΚΟMMUNISTISCHEN PARTEI GRIECHENLANDS (kke.gr)
[119] DER KRIEG IN DER UKRAINE UND UNSERE AUFGABEN – Telegraph
[120] Das müsste noch an einer anderen Stelle ausformuliert werden. Kurz gesagt gibt es die Vorstellung, dass sich die Arbeiterklasse in einigen/vielen Ländern erst Mal vom Faschismus, der NATO und/oder dem ,,halbkolonialen“ Zustand ihres Landes befreien müsse und dann später erst für den Sozialismus kämpfen sollte/könnte. Diese Formen der Etappentheorien stehen einer revolutionären Strategie im Wege, welche den Kampf gegen Faschismus und die NATO direkt mit dem Kampf für den Sozialismus verbindet.
[121] Siehe z.B. hier: ,,Zwei Drittel der Menschheit und Dutzende Regierungen suchen nach einem vom Westen unabhängigen Weg der Entwicklung, nach Befreiung aus der eisernen Umklammerung der mächtigen Monopole des Westens. Ihre Bestrebungen, ihre Wege und Mittel die sie wählen, um der Aggression etwas entgegen zu setzen, müssen wir lernen und dahingehend unterstützen, dass sie das imperialistische System schwächen und die Kampfbedingungen für die internationale Arbeiterklasse verbessern.“ NATO und G7 – Herrscher einer morschen Welt | Kommunistische Organisation → Dass die Arbeiterklasse von Dutzenden Regierungen lernen solle und diese unterstützen müsse, bedeutet mindestens für die Orientierung der Arbeiterklasse vor Ort Klassenversöhnung.
